Debate caliente por la atribución de la banda de 6 GHz
El foco del debate estuvo en la posibilidad de establecer una coordinación regional respecto de la banda. Hasta el momento, la mayoría de países atribuyó toda la banda para servicios no licenciados.
El destino de la banda de 6 GHz sigue encendiendo ardorosos debates. La 12ª Conferencia sobre gestión de espectro de América Latina no fue la excepción. De un lado se ubicaron los servicios licenciados y del otro los no licenciados, cada cual respaldado por sus respectivos proveedores.
El tema del panel procuró evitar ese debate al proponer una mirada con el foco puesto en la posibilidad de establecer una coordinación regional respecto de la banda. Catalina Diaz-Granados, analista principal para las Américas de Cullen International y moderadora del panel, presentó el cuadro de situación en el que prima la fragmentación: una mayoría de países que atribuyó toda la banda para servicios no licenciados, un grupo menor que resolvió ese destino a la porción baja y un tercer grupo que aun no tomó decisión alguna.
Martha Suárez, presidenta de Dynamic Spectrum Alliance, dijo que existen "argumentos contundentes" en favor de la atribución para servicios no licenciados. Afirmó que los accesos fijos son "la principal manera de conexión a Internet" en la región y que el ecosistema de Wi-Fi "está maduro por decisiones que se tomaron cinco años atrás". Además, recalcó que una atribución de ese tenor "permite continuar a los incumbentes".
También observó que la mayoría de las administraciones ya abrieron la parte baja de la banda a los servicios no licenciados. "El debate es por la parte alta", subrayó.
La respuesta la dio Lucas Gallitto, director para Latinoamérica de GSMA, quien recordó que esa organización hizo una propuesta que dice que, con un uso espectral más eficiente, las bandas no licenciadas existentes (2,4 GHz, 5 GHz y la parte baja de 6 GHz) serían suficientes para atender la demanda futura de Wi-Fi. Además, refutó la idea de que existe un ecosistema Wi-Fi 7 maduro ya que las cifras de GSMA dicen que hasta el 90% de las conexiones se hacen con tecnologías previas. "Amamos el Wi-Fi", aseguró, pero señaló que "el mayor beneficio socioeconómico para América Latina se logrará con uso licenciado de IMT".
Suárez respondió a su vez que la propuesta de GSMA de respaldar el Wi-Fi era siempre y cuando esta tecnología se ubicara "en otra parte del espectro". Propuso que el tema sea resuelto por el propio mercado. Para Gallitto, se trataría de potenciar lo que ya está funcionando bien: "Gran parte del tráfico inalámbrico se realiza a través de la red móvil", aseguró.
El debate promete seguir ya que las administraciones deberán llevar un planteo a la próxima CMR-27 y la coordinación regional, a cargo de Citel, sigue con sus esfuerzos para lograr una coordinación.