Eutelsat propuso que la tasa sobre el uso de espectro se fije en base al servicio prestado y no a la órbita empleada
Alejandro Guerra Najar fue uno de los oradores en el panel de apertura del encuentro online organizado por Convergencialatina. Alertó por el escenario actual de operaciones multiórbita y cuestiones impositivas a resolver.
Los reguladores deberían cobrar tasas diferenciadas por el uso del espectro radioeléctrico en función del servicio que presta el operador satelital. Ese fue el planteo de Alejandro Guerra Najar, VP de Ventas de Conectividad Latam en Eutelsat.
En el primer panel de debate del Satellite Map Day 2026 de Convergencialatina, Guerra Najar observó que el cobro de tasas "no debe estar vinculado al valor comercial percibido por el servicio" y señaló que se debería ir hacia cobros diferenciados.
El escenario actual es de operaciones multiórbita que exhiben importantes beneficios para los usuarios -desde resiliencia hasta diferenciación de aplicaciones- pero el esquema de las tasas penaliza esa arquitectura ya que los operadores deben pagar una tasa diferente por cada órbita. En el caso de Eutelsat, una por la geoestacionaria y otra por LEO. "Tenemos un doble costo sobre el uso del espectro radioeléctrico para satisfacer una única demanda", apuntó Guerra Najar.
El ejecutivo de Eutelsat propuso un esquema de cobro de tasas diferente en función del servicio que se otorga: servicios hacia el consumidor masivo; servicios troncalizados y de backhaul; y servicios críticos a gobiernos y Defensa. "Cada una de estas tres segmentaciones debería tener una tasación diferente", concluyó.