Espectro para verticales: el Enacom descartó modificaciones a la normativa y espera "varias decenas" de interesados

Explicaron que en su redacción se hicieron comparaciones con las experiencias en Estados Unidos y Europa.

En un encuentro con periodistas realizado ayer, el Enacom explicó que la Resolución 1111/25 (publicada el 25 de agosto y analizada en la última edición de Convergencia Telemática), tuvo su origen en la demanda de espectro para uso privado por parte de proveedores de equipos, industrias y verticales que el regulador registraba desde un tiempo atrás.

Luis Ottati, director nacional de Ingeniería del Espectro y Servicios TIC, señaló que el tema estuvo "en consideración" durante algunos años, período durante el cual se realizaron análisis de viabilidad. Además, se hicieron comparaciones con las experiencias en Estados Unidos y Europa, y países de América Latina como Brasil, Chile y Colombia.

El Enacom llegó a la conclusión que la banda de 2.300-2.400 MHz era la más adecuada para el uso privado por varias razones: combina cobertura y capacidad; estaba prácticamente liberada desde dos años atrás, salvo el caso de radioaficionados (a los que se les pedirá que reduzcan la potencia de sus emisiones); y tiene un ecosistema amplio y profundo con variedad de proveedores e implementadores probados.

Respecto de los reparos de los operadores, Ottati aseguró que la norma no se modificará ya que es el resultado de "años de análisis"; al tiempo que descartó la posibilidad de una consulta pública.

De acá en adelante, señaló que aún se está dentro del período de 60 días que tiene el regulador para adecuar sus sistemas a la nueva normativa. Finalizada esa etapa, comenzará la recepción de los requerimientos. El funcionario calculó en "varias decenas" los pedidos que podrían llegarle al Enacom para aprovechamiento de la banda como red privada.

Esta nota habla de: