Buenos Aires, Rosario y Córdoba, bajo la lupa en su conversión a Smart Cities
El índice IESE Cities in Motion (ICIM) 2025, de la Universidad de Navarra, estudia múltiples parámetros que configuran la complejidad y el dinamismo de las ciudades.
El índice IESE Cities in Motion (ICIM) 2025, elaborado por el Center for Globalization and Strategy y el Departamento de Estrategia del IESE Business School de la Universidad de Navarra, estudia múltiples parámetros que configuran la complejidad y el dinamismo de las ciudades. Tres urbes argentinas forman parte de este ranking: la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se posiciona en el puesto 117; Rosario, ubicada en el lugar 151º y Córdoba, en el 154º. A nivel global, Londres ocupa la primera posición, seguido de Nueva York. París cierra el podio (ver tabla ).
Dimensiones e indicadores. El cálculo del ICIM es un indicador sintético, que constituye una función basada en los indicadores parciales disponibles. Emplea un modelo de agregación ponderada de nueve dimensiones: Capital Humano; Cohesión social; Economía; Gobernanza; Medioambiente; Movilidad y Transporte; Planificación urbana; Proyección internacional; y Tecnología. A partir de ellos surgen 113 indicadores. Este ranking recolecta información sobre 183 grandes urbes, de las cuales 85 son capitales, distribuidas en 92 países.
Dentro de la dimensión de Tecnología aparecen las suscripciones de banda ancha móvil; la cobertura de la población por tecnologías 4G y 5G; el índice de cultura de la innovación; el porcentaje de hogares con acceso a internet y computadoras personales; el porcentaje de suscripciones a banda ancha fija; el ratio de penetración de teléfonos móviles y de suscripciones a internet fija; las redes sociales; y la velocidad de la red fija y móvil.
Gobernanza incluye, entre otros indicadores, Bitcoin legal, los índices de e-participación, de infraestructura de telecomunicaciones, de servicios online y plataforma de datos abiertos. Por su parte, en la parte económica mide el número de empresas unicornio. Mientras tanto, la cantidad de universidades forman parte de Capital Humano. Dentro de la Planificación urbana se encuentran los proyectos de inteligencia artificial.
En esta décima edición, correspondiente al año 2025, se incorporaron nuevas variables en economía, cohesión social, medioambiente, tecnología y movilidad y transporte.
Argentina en el ranking. En el caso de las tres ciudades argentinas que forman parte del ranking, muestran un desempeño bajo según la calificación de estudio, al haber obtenido un índice inferior a 45. Dentro de este grupo se encuentran el 38,25% de las urbes analizadas. Se trata de 70 metrópolis mayormente africanas, de Oriente Medio y Latinoamérica.
Buenos Aires sumó 41.92 en el ICIM, destacándose en planificación urbana, tecnología, gobernanza y capital humano, donde se ubica entre los primeros 40 puestos a nivel global. "Sin embargo, su débil desempeño en economía, donde ocupa una de las posiciones más bajas a nivel mundial, limita su avance en el ranking regional", describe el documento. Agrega que forma parte de un grupo de ciudades pobladas que tienden a destacar en tecnología, pero tienen un desempeño bajo en cohesión social. Comparte este patrón con Nueva York, Chicago, Osaka, Tokio, Shenzhen y Pekín.
Rosario alcanzó 28.24; mientras que Córdoba, 27.74. Ambas también se sitúan en los últimos lugares del ranking económico. "Exhiben un bajo desempeño en cohesión social, posiblemente como consecuencia de las recurrentes crisis económicas del país, que agravan las desigualdades y afectan directamente a la cohesión social", sostiene el informe.
Cities in Motion realiza también un análisis dinámico, que evalúa las tendencias de crecimiento y el potencial de las ciudades. Contempla el índice ICIM 2025 y su tendencia. Para esto último tiene en cuenta el cambio que ha experimentado cada ciudad entre 2022 y 2024. Las tres argentinas se ubican en el último grupo, entre aquellas que ocupan una posición vulnerable y que crecen a un ritmo más lento que el resto.
En cuanto a la dimensión Tecnología específicamente, Buenos Aires ocupa el puesto 29; Rosario, el 133; y Córdoba, el 139. A nivel global, las primeras posiciones son ocupadas por Hong Kong, Dubái, Singapur, Abu Dabi y Seúl (ver recuadro).
América Latina. Respecto a otras metrópolis de América del Sur, Santiago de Chile es la única ciudad que se encuentra entre los primeros 100 lugares del ranking general, en el puesto 89. Justo detrás de Buenos Aires se ubica Montevideo (119º). Le siguen San Pablo (127º) y Río de Janeiro (134º). La última posición de Sudamérica es para Caracas en 180º, a nivel global tan solo por encima de Lagos, Lahore y Karachi.
El ranking latinoamericano lo lidera Santiago y le sigue Buenos Aires. En la tercera posición se ubica la Ciudad de México. Montevideo y San Pablo quedan dentro del top 5. Mientras tanto, Rosario se encuentra 13º y Córdoba, 16º.
Clusters. Por otro lado, este análisis realiza un enfoque basado en clusters que agrupan las ciudades según determinadas características como son la densidad poblacional, la ubicación geográfica y su rol político como capitales, "proporcionando información clave sobre su progreso hacia su conversión en Smart Cities". Está dividido en tres, cada uno de ellos con una combinación de tecnología innovadora, infraestructura sostenible y un mercado laboral orientado hacia la tecnología.
Rosario y Córdoba se encuentran en el clúster 1, compuesto por ciudades emergentes. La acompañan Bombay, Lagos, Bogotá, Bangkok y Ciudad de México. Se trata de urbes de regiones en desarrollo con un notable potencial de crecimiento, cuyas economías se encuentran en transición y sus sectores industriales, en crecimiento. Afrontan desafíos en materia de adopción de tecnologías avanzadas, gobernanza, sostenibilidad y cohesión social.
Mientras tanto, Buenos Aires forma parte del clúster 3, que agrupa ciudades sostenibles y culturales, sobre todo de Europa, América del Norte y Oceanía. De las latinoamericanas, la acompañan solamente Montevideo y Santiago. Respecto a las tecnologías, se posicionan como "adoptantes estables de innovación".