A mediados de mayo, la discusión en torno a la venta de Telefónica volvió al centro de la escena con la presentación de resultados de Telecom para el periodo enero-marzo de 2025. El informe detalló a vista de todos datos operativos de la nueva filial adquirida: incluso, información de accesos que no se mostraba en balances de la matriz Telefónica desde 2019, cuando la operación local dejó de estar en los mercados "estratégicos" de la española.

La presentación de resultados además expuso cómo quedarán las distribuciones de mercado por servicio, una vez concretada la concentración de ambas compañías; y especuló con un periodo de aprobación de la operación esperado, de entre 6 y 12-14 meses post transacción, es decir, entre agosto de 2025 y abril de 2026.

La difusión de los resultados tuvo como consecuencia concreta una presentación de Claro ante la CNDC. Para la filial de América Móvil, la consolidación de balances implicó "una violación expresa a la propia letra de la Medida de Tutela Anticipada" (en referencia a la introducida por la Secretaría de Industria y Comercio el 21 de marzo), por lo que solicitó que la CNDC se expidiera sobre el accionar mencionado, y se impusieran sanciones.

Frente a lo sostenido por Claro, fuentes de Telecom explicaron a Convergencia que es obligación de la compañía presentar la información contable de Telefónica Móviles Argentina en su balance trimestral y que no constituye ninguna violación a la medida tutelar. En consultas de este medio a letrados expertos en sociedades y contadores -ajenos a los intereses de las partes-, coincidieron en que la normativa vigente obliga a las sociedades que poseen más del 51% de propiedad de otra sociedad (controlantes) a presentar la información de sus controladas en sus informes de resultados. De todas maneras, un especialista consideró que el hecho de mostrar la vinculación entre ambas compañías puede ser una interpretación posible en términos legales.