Antonio Roncoroni, presidente de Fecosur, fue enfático en su agradecimiento a Ozores tras el anuncio del nuevo plan. Elogió la iniciativa, como respuesta a los pedidos de la Mesa TIC de inicios de agosto, y comparó esta instancia con la derogación del DNU 690. "Es un Servicio Universal honesto, aplaudimos esto y queremos que siga así", sentenció.

En conversación con Convergencia, Roncoroni definió a la novedad como un "acto de justicia". Y llamó al sector de prestadores TIC a responder con, como mínimo, la migración de las conexiones inalámbricas aun activas a FTTH, a partir de este incentivo.

La Cámara Argentina de Pequeños Proveedores de Internet (CAPPI) también se celebró el anuncio. Rubén Chelini, su presidente, reconoció que el nuevo programa se hizo eco de las necesidades expresadas por CAPPI en reuniones celebradas desde el inicio de la gestión de Ozores.

Ariel Fernández Alvarado, titular de la Cámara de Cooperativas de Telecomunicaciones (CATEL), se refirió a puntos que requieren precisiones, como el monto a asignar y plazos asociados. El Interventor anticipó que el Programa tendrá una vigencia de 36 meses desde su publicación en el Boletín Oficial o hasta el agotamiento del presupuesto asignado, lo que ocurra primero.

Condicionamientos de corte geopolítico entre líneas. La condición de "equipamiento y tecnología, confiable y segura" (ahora a la espera de la publicación en Boletín Oficial), generó interrogantes sobre qué parámetros se utilizarán para determinar esos atributos. En concreto, si aquellos que opten por soluciones tecnológicas chinas se verán excluidos de conseguir el aval a los proyectos y si no existe un beneficio encubierto para uno -o varios- proveedores de equipamiento en particular, como consecuencia del alineamiento geopolítico de Milei.

Entre las cooperativas que escucharon al titular del Enacom también se expresó preocupación por los tiempos de aprobación de los eventuales proyectos. Estas entidades manifestaron el "mal recuerdo" de los tiempos asociados a los ANRs.

Cuestionamientos al rol de las Sapem, en boca de muchos

Durante el evento de Córdoba fueron numerosas las referencias a las Sapems y empresas provinciales. Los comentarios tuvieron como hilo conductor el tono crítico centrado en el acceso de antaño a ANRs, tras lo cual se acusa a estas entidades de brindar servicios a usuario final, desde una posición de asimetría frente al resto del sector TIC.

El propio Ozores consideró que es necesario "llegar a cubrir zonas con precios asequibles para lograr la universalidad del servicio, pero con reglas claras, no volviendo a los ANRs. Hubo casos de empresas provinciales, que han generado dumpings y roto equilibrios".

A su turno, el abogado Mocoroa recordó que el FSU "fue usado para redes mayoristas por parte de empresas provinciales. Se generó una competencia con privados fue un gran defecto sobre el uso de los fondos".

En el documento que presentó al fin del encuentro, la Mesa TIC consideró revisiones en la ejecución del FSU, y allí menciona la "distorsión competitiva por financiamiento a competidores estatales como ARSAT y Sapems".