El mercado de data centers argentino reacciona ante las primeras demandas de 10 kVA por rack
El consumo promedio por rack se mantiene en torno a los 3 kVA, aunque comienzan a solicitarse configuraciones de 10 kVa en adelante, de parte de actores hiperescala y proveedores de contenido especialmente. Esto motiva ampliaciones, b鷖queda de espacios fuera de CABA e incorporaciones de alternativas de refrigeraci髇.
En el sector de centros de datos de Argentina se advierte un panorama dividido. Por un lado, quienes atienden al mercado local corporativo mantienen un consumo promedio por rack en torno a los 3 kVA (kilovatios de potencia aparente), sin percibir todav韆 una explosi髇 de proyectos vinculados con IA; por el otro, aquellos data centers que brindan servicios a actores hiperescala, proveedores de contenido y ciberseguridad, ya negocian configuraciones para demandas de 10 kVA por rack.
Si bien la expectativa (y urgencia) de estos dos frentes difiere, se observa una realidad compartida: el proceso de transformaci髇 est� en marcha, ya sea en forma de ampliaciones propias (superficie o salas de alta densidad); nuevas estrategias de refrigeraci髇 y de acceso a disponibilidad de energ韆; o b鷖queda de espacios para el crecimiento que se viene. Esto 鷏timo ocurre especialmente en los data centers de CABA, que observan limitaciones de metros cuadrados y energ韆.
Seg鷑 datos de Schneider Electric, Argentina dispone de una potencia instalada cercana a los 32 megavatios (MW), mientras que otros mercados de la regi髇, Brasil por ejemplo, cuentan con m醩 de 700 MW.
En Argentina predominan establecimientos preparados para consumos m醲imos de entre 7 y 8 kVA por rack, como centros de datos h韇ridos, concebidos originalmente para cargas tradicionales y que comienzan a incorporar espacios espec韋icos para responder a futuras aplicaciones de IA, describe Hern醤 Neirotti, Regional Manager - Pre Sales & Business Development - Secure Power Division de Schneider Electric.
Las aplicaciones para IA demandan configuraciones cercanas a los 25 kVA e incluso superiores y el paso hacia estos sitios preparados para soportar GPUs todav韆 no se observa en el mercado local. Explicado en n鷐eros esto significa que para un GPU como el Nvidia 200, se requieren 2,2 kVA por cada m骴ulo y en un rack puede haber entre 10 y 20 m骴ulos.
Cautela. Entre quienes preparan la infraestructura para una demanda de IA que a鷑 no lleg�, se encuentra Claro. Diego Santos, director de Asuntos Regulatorios e Institucionales para Argentina, Uruguay y Paraguay, sostuvo que la compa耥a mantiene su apuesta por el negocio de cata centers y se alista para poner en funcionamiento un nuevo establecimiento modular en la San Telmo (CABA), de m醩 de 60 racks.
Diego Santos, de Claro. Fuente: Claro.
Sin embargo, consider� que el segmento todav韆 atraviesa una etapa donde los anuncios de inversi髇 se apoyan en escenarios potenciales m醩 que en proyectos materializados.
En Lomas del Mirador (provincia de Buenos Aires), el centro de datos de Telecentro ya est� dise馻do para soportar hasta 20 kVA por rack. Como expuso Hern醤 Cuevas, gerente Comercial de Data Center del operador, a鷑 no se observa una explosi髇 de demanda proveniente del segmento corporativo, aunque s� un inter閟 creciente por infraestructura energ閠icamente m醩 eficiente y preparada para mayores densidades de potencia.
Hern醤 Cuevas, de Telecentro. Fuente: Telecentro.
La misma percepci髇 aparece en el caso de Gigared. Federico Bassa, gerente Corporativo y Data Center, sostiene que el centro de datos de La Paternal mantiene consumos promedio de entre 3 y 4 kVA por rack y una ocupaci髇 cercana al 70%, sin modificaciones relevantes respecto de 2025. Aunque la compa耥a comenz� a explorar soluciones apoyadas sobre tecnolog韆 Nvidia, todav韆 no registra pedidos que requieran este tipo de procesamiento.
Desde Datawaves, su presidente Pablo Perelmuter coincidi� en que el promedio de consumo cercano a los 3 kVA por rack contin鷄 describiendo la realidad del mercado argentino. El ejecutivo se馻l� que el contexto econ髆ico marcado por una "macro" ordenada y una "micro" en crisis limita la concreci髇 de nuevos negocios y las implementaciones efectivas son a鷑 reducidas.
Aun as�, la empresa avanz� durante el 鷏timo a駉 con proyectos modulares para procesamiento local en segmentos productivos: uno con Bunge, de un shelter de 3 racks integrado a una planta de administraci髇 de granos; y otro con Tech Petrol, de 10 racks en Vaca Muerta.
Pablo Perelmuter, de Datawaves. Fuente: Datawaves.
Ambas experiencias anticipan el tipo de infraestructura que proliferar� a medida que aumenten las exigencias de procesamiento, vaticin� Perelmuter.
Primeros pasos. Entre los pasos para repotenciar los centros de datos tradicionales, un primer recurso es crear peque馻s "islas" dentro del sitio, para hacer confinamientos y alojar proyectos espec韋icos de IA. Una segunda instancia es la de equiparse con equipos de refrigeraci髇 l韖uida, requerimiento ineludible para soportar los GPUs, ya sea en la modalidad de inmersi髇 o de "direct-to-chip".
Neirotti, de Schneider Electric, reconoci� que a su vez existe un problema de espacio f韘ico a resolver, con una concentraci髇 de centros de datos en CABA, sin superficie para ampliarse y potenciarse como sitios AI-Ready. Los proyectos que aspiran a "jugar en esa nueva liga" buscan espacios fuera de los l韒ites porte駉s (ver nota en p醙ina X).
En esta exploraci髇 se inscriben Metrotel e IFX, con una visi髇 compartida sobre el estado actual del mercado. Germ醤 Garay, CTIO de Metrotel, se馻l� que no observa centros de datos saturados ni una presi髇 generalizada por infraestructura de alta densidad. Durante el proceso de migraci髇 de la infraestructura de Metrotel hacia el Data Center de Kyndryl, la empresa relev� niveles de ocupaci髇 cercanos al 70% en distintos establecimientos. Reci閚 hacia 2027 o 2028, cuando comience el recambio natural del equipamiento instalado empezar醤 a generalizarse configuraciones de 20 kVA.
Rafael Medina Walker, gerente Comercial de IFX Argentina, describi� un escenario similar. Luego de migrar toda la operaci髇 desde el antiguo Data Center de Belgrano hacia un pasillo dentro del centro de datos de Arsat en Benav韉ez, la empresa contin鷄 operando con consumos promedio cercanos a los 2 kVA por rack. Si bien empiezan a aparecer consultas por configuraciones de 10 kVA, todav韆 no observa requerimientos que impliquen un incremento sustancial de potencia dentro de un mismo rack.
GPU-as-a-service. Quienes se especializan en atender a clientes extranjeros (hiperescaladores, redes de distribuci髇 de contenidos y proveedores de ciberseguridad), tienen en el horizonte la conformaci髇 de ofertas de GPU-as-a-service. Con las adecuaciones que eso implica a nivel de infraestructura y de provisi髇 energ閠ica.
Cirion opera actualmente una red de Data Centers propios en 7 pa韘es de Latinoam閞ica. El localizado en Buenos Aires, que la compa耥a denomina "BUE1", cuenta con una capacidad instalada de 7 MW y alrededor de 80% de ocupaci髇 (unos 220 clientes). La firma prev� una expansi髇 del sitio para sumar m醩 de 2 MW adicionales, impulsada por la demanda de nube e IA.
Hernan Winnik, de Cirion. Fuente: Cirion.
Hern醤 Winnik, director Comercial de Data Centers para Argentina, indic� que, sobre el total de la ampliaci髇, alrededor de 60% de la capacidad ya est� vendida. Los proyectos en circulaci髇 tienen que ver con la ampliaci髇 mencionada: bajo las nuevas condiciones, el centro de datos de la calle Artigas podr韆 dar GPU-as-a-service, con una necesidad de 30 kVA por rack. "Hay proyectos en negociaci髇 de 20 o 30 kVA, pero se venden numerosos de 10 kVA", indic�.
La posibilidad de un ˙UE2�, no fue descartada por el ejecutivo, pero en lo que resta de 2026 el resto ser� aprovechar al m醲imo BUE1, para luego pensar en otro establecimiento.
Al fin y al cabo, en el 鷏timo trimestre de 2025 y el primero de 2026, de todos los centros de datos de Cirion en Latinoam閞ica, el que registr� mayor nivel de actividad comercial fue el porte駉.
En Telecom advierten una evoluci髇 sostenida en los requerimientos vinculados con IA, especialmente en c髆puto de alta densidad, almacenamiento acelerado y arquitecturas h韇ridas capaces de combinar nube p鷅lica y privada.
Esa tendencia requiri� adecuaciones en energ韆 y refrigeraci髇 dentro de sus data centers y de la infraestructura sobre la que se apoya Personal Cloud. Aunque la telco considera que Argentina todav韆 se encuentra en una etapa inicial respecto de centros de datos dedicados exclusivamente a IA, s� observa un incremento de la demanda por infraestructura preparada para inferencia en tiempo real, automatizaci髇 y nuevas cargas de trabajo.
Skyonline tambi閚 decidi� prepararse antes de que esa demanda se generalice. Durante 2025 qued� habilitada una nueva sala de su centro de datos de San Telmo, dise馻da para soportar racks de hasta 20 kVA, iniciativa que requiri� ampliar previamente la planta de chillers. El objetivo fue crear un ambiente capaz de responder a clientes que necesitan concentrar mayor capacidad de procesamiento en un espacio reducido, con los niveles de refrigeraci髇 y continuidad operativa que exigen las cargas cr韙icas.
En el caso de SyT, que cuenta con un data center en CABA, el mensaje de su presidente Ariel Graizer est� marcado por la urgencia: "Tengo 2 MW y necesito 20 MW en el AMBA. Al averiguar por otros sitios, surgen tasas exageradas: requiere llevar l韓eas de alta tensi髇, al menos 3 fibras oscuras que conecten con (el centro de datos original) Suipacha".
SyT comercializa colocation a empresas de telecomunicaciones y nube, que pasaron de solicitar un rack de 2 kVA de consumo, a nuevos de 10 kVA e incluso de hasta 30 kVA. Graizer advirti� que, a medida que estos proyectos escalen, cambiar� completamente la magnitud de la infraestructura requerida, lo que obliga a pensar en establecimientos completamente distintos a los que predominan hoy en Argentina.