Fair Share: un tema latente de la regulación mundial y regional, pero fuera de la agenda inmediata en Argentina
El panel que reunió a Claro y Telecom en NPlay Cono Sur 2025 analizó el peso de la discusión sobre Fair Share en la agenda regulatoria actual. Alejandro Quiroga López, director de Asuntos Regulatorios e Institucionales de Claro Argentina, Uruguay y Paraguay, lo consideró un debate válido, y estimó que “de alguna manera se va a resolver”.
“Está claro lo que le pasa a la industria. Su rentabilidad es muy baja. Tenés ingresos iguales, constantes y tenés que invertir mucho más. Tu margen decrece fenomenalmente como estructura de negocio. Después está cuán eficiente podés ser. Hay una parte que no se está retribuyendo y debería tener un tratamiento diferente. Soy optimista que en algún momento se encontrarán soluciones. Pero no es un tema de Argentina hoy”, planteó el ejecutivo.
Hernán Colombo, gerente de Regulación y Negocio Mayorista de Telecom, coincidió en que el problema existe y no existen fórmulas mágicas: “Si acaso es una regulación, o acuerdos entre privados. El tema está presente, se están horadando fuertemente los ingresos de los operadores. Brasil y Colombia iniciaron el camino de la consulta, poniendo la cuestión sobre la mesa”.
El moderador del panel, Esteban Lescano, director de la Comisión de Legales de la Cámara Argentina de Internet (Cabase), llamó a no apurarse en torno al Fair Share. “Hay que mirar los ejemplos, como Corea, donde se mostró que a veces las soluciones son peores que los problemas. Es necesario tener en cuenta muchas inversiones que hacen las OTTS. No nos apuremos a proponer soluciones hasta entender bien el problema”, sentenció.