Ariel Graizer, presidente de la Cámara Argentina de Internet (Cabase), sintetizò de esta manera la problemática en torno al Fondo Fiduciario de Servicio Universal (FFSU). Lo hizo ayer, en el primer panel sobre la agenda político-regulatoria en Nplay Cono Sur 2025. Este debate se realizó pocos minutos antes de la presentación de Juan Martin Ozores, interventor Presidente de Enacom, que anunció la publicación de un plan nacional -y en consecuencia, de un avance en la definición del destino del FFSU, tras semanas de incertidumbre-.

“Sobre el FFSU, hay dos problemas: el flujo y el stock. Acabamos de recuperar el stock, no es menor, nos lo habían manoteado. Necesitamos que se aplique, una política clara”, sostuvo Graizer. Recordó a su vez que los actores del segmento Cooperativas e ISPs deben ser parte de la decisión, “porque somos los que ponemos la plata y tiene que volver para nosotros. El stock está, veamos como lo repartimos”.

Antonio Roncoroni, presidente de la Federación de Cooperativas Telefónicas Zona Sur (Fecosur), consideró que, de evaluarse créditos en una revisión del FFSU, “debe ser amortizable en el tiempo, y el negocio tiene que dar, para hacerlo. Hay algunos actores que de ninguna manera van a poder pagarlo, porque son muy chiquitos”.

A su vez, recordó el caso de Bahía Blanca, y pidió un programa específico tras las inundaciones en la localidad.

Escala. Lucio Gamaleri, presidente de Red Intercable, llamó a que la propuesta a partir de ahora integre a los actores de menor tamaño de la industria, “para sumarse a una economía de escala”.

“La realidad indica que son fondos de los que tenemos que disponer para terminar con la brecha digital. La verdad es que, a los lugares chicos, o muy chicos, no se puede llegar de otra manera”, sintetizó.

“Siempre hemos invertido. Es urgente tener una perspectiva a largo plazo para poder generar sinergias de cara a esta nueva era. Debemos adaptarnos a esta realidad: necesitamos una escala de volumen que nos dé previsibilidad”, explicó.